Abgründe

Stefan Niggemeier beschreibt in seinem Urlaubsdomizil, was sich derzeit bei Stefan Herre abspielt: Der hat ein in der Wuppertaler Schwebebahn geschossenes Foto von zwei Fahrgästen online gestellt – ein bärtiger Mann und eine verschleierte Frau – , betrachtet es offenkundig als Beleg für die islamistische Bedrohung Deutschlands und fordert seine Leser auf, zu Paparazzi in islamophober Mission zu werden: Sollte es PI-Leser geben, die ähnliche Beobachtungen in ihrer Stadt machen, freuen wir uns über jede aussagekräftige Zusendung. Ok, ist halt der Herre, mag man denken und sich angewidert abwenden. Und auch viele der Kommentare dort geben so erschöpfend Auskunft über die geistige Verfassung ihrer Urheber, dass jede Reaktion vergebliche Mühe ist. Durch die Sache mit dem Foto aber, das erklärtermaßen gegen den Willen der Abgebildeten gemacht, unter Missachtung des Persönlichkeitsrechts veröffentlicht und in einen Kontext mit islamistischem Terror gezerrt wird, bekommt dieser Abgrund eine erschreckende Dimension.

Und prompt taucht, unter anderem in den Kommentaren verlinkt, im Netz eine weitere Grafik auf. Jemand hat das Bild von dem bärtigen Schwebebahn-Fahrgast neben ein Foto eines Mannes mit einem Hisbollah-Kopftuch montiert und suggeriert, es handele sich um dieselbe Person. Unter dem Dateinamen hisbollahinwuppertalpt8.jpg kursiert damit das Foto einer Person im Netz, von der nichts weiter bekannt ist, als dass sie einen Vollbart trägt und an einem bestimmten Tag die Wuppertaler Schwebebahn benutzt hat.

In Fällen wie diesen könnten all die Abmahnanwälte ausnahmensweise mal richtig sinnvolle Arbeit leisten – und die Veranstalter solcher Hexenjagden nebenbei auch auf Lebenszeit aus dem Internet aussperren.

Update: Stefan Niggemeier berichtet heute, das Bild sei vom Bloghoster entfernt worden, und teilt mit, welche Auskunft er von myblog-Betreiber Nico Wilfer zu diesem Fall bekommen hat.

Update 2: Nein, ich bin nicht Bestandteil einer so genannten Protest-Welle – auch, wenn die Aufnahme dieses Beitrags in diversen Anti-PI-Aktionisten-Listen das nahe legt. Jemand ist hingegangen und hat offenbar alle zu “Erstunterzeichnern” gemacht, die Technorati in diesem Zusammenhang ausgespuckt hat. Oder so. Eine Art der Vereinnahmung, die sich nicht wesentlich von den Pauschalierungen bei PI unterscheidet. Seufz.

4 Kommentare

  1. Ist es eigentlich verwunderlich, dass im Zeitalter der Digital- und insbesondere der Handyfotografie und der Vervielfältigung komplexer Bildbearbeitungsprogramme so etwas immer häufiger geschieht? Ob die BILD-Zeitung dazu aufruft oder nun diese zugegebenermaßen rechte israelische Seite, ich denke, wir werden es noch viel häufiger erleben. Dies ist nur ein auffallender Anfang.
    Wir erleben die permanente Überwachung in der Öffentlichkeit und durchs Internet unzählig veröffentlichte Fotos der Menschen – ich bin mir ziemlich sicher, dass die Rechtssprechung über Persönlichkeitsrechte sich den neuen technischen Realitäten mit Verzögerung anpassen wird, und dass das, was heute zum Teil verboten ist, Morgen erlaubt sein wird.

    Was die Reaktionen auf diese Seite betrifft, so schwanke ich bei der Beurteilung der hervorgebrachten Betroffenheit, die darüber in den Kommentaren bei “Wirres” geäußert werden. Mir scheinen da oft Radikale gegen Radikale anzugehen, die dieselben Mittel der Menschenverachtung gegeneinander anwenden (z.B. “Er gehört halt zur Stefan Herre-Rasse, die dürfen sowas machen. mfg Xe54” [http://xenon.blogy.de]).

    Was die politische Bewertung der “Promi-Blogger” betrifft, so wünschte ich mir mit derselben Vehemenz und ähnlichem Aktionismus, wie sie gegen PI vorgehen, dass gegen die Hetz-Seiten des Jo Conrads (http://www.geistig-frei.com) oder Gerhard Wisnewskis (http://www.gerhard-wisnewski.de) und seines angeschlossenen Forums genauso vorgegangen werden würde.

Kommentare sind geschlossen.